这是一个非常有趣的话题。CJ·麦科勒姆在NBA是一个特点极其鲜明、同时定位又有些尴尬的球员。为了回答他是什么级别，我们需要拆解他的技术特点、荣誉成就以及在联盟中的横向对比
CJ·麦科勒姆：全明星边缘的“利刃”，还是普通球队的二当家？
在NBA这个天赋爆棚的联盟里,关于球员级别的讨论永远充满争议，当我们聊到CJ·麦科勒姆（CJ McCollum）时，一个永恒的命题就会浮现：他到底是什么级别？
是超级巨星？显然不是，他从未入选过最佳阵容，甚至只进过一次全明星（2019年），那还是作为替补顶替受伤的球员，他是顶级球星？似乎也不太够格，他的个人荣誉簿上有些单薄。
但如果你把他仅仅归为“一名合格的首发得分后卫”，那又完全低估了他的价值，CJ·麦科勒姆的级别，应该被定义为：“全明星边缘人”与“夺冠球队二当家”之间的特殊存在。
论进攻：顶级的“攻坚匕首”，但缺乏“核威慑”
CJ的进攻技术相当纯粹,甚至可以说是古典，他拥有教科书般的中距离跳投，结合出色的运球节奏和投篮假动作，使他成为联盟中单打效率最高的球员之一，在开拓者时期，他与利拉德组成的“后场双枪”，是NBA历史上进攻火力最强的二人组之一。
- 强项： 中距离无死角、持球投三分精准、篮下终结手感柔和、无球跑动意识好。
- 弱点： 缺乏顶尖的爆发力，让他无法像欧文或库里那样频繁撕裂防线；造犯规能力一般，罚球产量偏低；受限于身高（1米91）和臂展，在篮下面对高大防守者时效率会下降。
级别定位： 他是联盟中每个对手都惧怕的“单打手”，但他无法像库里那样靠无球跑动改变整个防守体系，也无法像哈登那样成为进攻的绝对轴心，他是一把极其锋利的匕首，但缺少一根能够扛起整支球队的“攻城锤”。
论防守：明显的短板，但并非“筛子”
很多人一提到CJ,第一反应就是“防守漏洞”，这其实有些片面，他的单防脚步和横移并不算差，甚至在某些回合能跟住速度型后卫，但真正的硬伤在于尺寸不足。
在季后赛中,他几乎每一年都会被对手针对，无论是2019年被克莱·汤普森背打，还是面对像保罗·乔治、塔图姆这种高大的锋线时，CJ的防守几乎就是送上门的错位得分机会。
级别定位： 平均水平以下的防守者，在如今的篮球体系中，如果他是球队的二当家，那么球队必须为他配一个顶级的“后场大锁”（比如巅峰期的丹尼·格林、霍乐迪）来替他擦屁股，如果他只是三当家，防守端的劣势会被放大。
论带队能力：顶级二当家的天花板，大当家的地板
这是CJ最尴尬的地方,在开拓者时期，利拉德缺席时，他带队效果并不理想，他更像是一名“执行者”而非“指挥官”，他的助攻数据不错（场均4-5次），但更多来自于个人进攻后的分球，而不是像保罗或哈登那样梳理全队。
在2022年被交易到鹈鹕后,他与英格拉姆、锡安搭档，定位反而更加清晰，他不再需要承担大当家的责任，只需要在关键时刻接管比赛，在新奥尔良，他成为了更衣室的领袖和年轻球员的导师。
级别定位： 把他放在一支重建球队当老大（比如当年的国王），他能带队打出不错的个人数据，但无法赢下足够多的比赛，把他放在一支争冠球队当二当家（需要他每晚贡献20-25分），他可能在某些高端局中防守被针对。他最适合的级别，是一支50-55胜级别的季后赛球队的二当家，或者一支争冠球队的三当家。
他是什么级别？
NBA现役“二线球星”的守门员，或者说是“准全明星”级别的代表人物。
你可以列出10个毫无疑问比他强的后卫（库里、东契奇、布克、亚历山大、爱德华兹、利拉德、米切尔等），但当你往下数第11到第20名时，CJ·麦科勒姆的名字一定会出现。
他不是那种能靠一己之力改变球队命运的超级巨星,但他是在季后赛每百回合能稳定贡献30分+5助攻的“硬解”高手，他没有入选过最佳阵容，但他在场上的得分爆发力，让任何一支球队的总经理都会在交易市场上对他垂涎三尺。
一句话总结： CJ·麦科勒姆是那种，你看着他打球会觉得他不是超级明星，但当你的主队真正需要有人命中那个该死的关键中投时，你又会无比希望他在你阵容里的球员，他是一个被低估的“比赛克星”，也是一个被高估的“球队核心”。他是一把完美的副手武器，但永远无法成为开天辟地的神器。
